以太坊的“Strawmap”是什么?它是由Vitalik Buterin支持的吗?

以太坊 Strawmap 概述了到 2029 年的 Layer 1 升级计划,目标是更快的最终性、千兆吞吐量、后量子安全性和基础层隐私。
UC Hope
February 26, 2026
目录
此 以太坊基金会(EF) 研究人员发布了一份名为“Strawmap”的初步路线图。 Ethereum 第 1 层 (L1) 协议升级。该文档可在以下网址获取: strawmap.org概述了长期的技术发展方向 Ethereum 一直持续到十年末。
值得注意的是,Strawmap 并非正式路线图。它是一种协调工具,旨在促进研究人员、客户团队和治理参与者之间的讨论。在一个去中心化的系统中,随着时间的推移,大致共识会逐渐形成,而 Strawmap 则在众多可能的结果中呈现了一条连贯的路径。
本文解释了 Strawmap 的提议,它如何构建到 2029 年的以太坊升级,以及它如何在底层解决性能、加密、隐私和可扩展性问题。
Strawmap是谁创建的?它的目标用户是谁?
Strawmap 最初于 2026 年 1 月在以太坊基金会举办的一次研讨会上提出。后来,它由 EF 架构团队公开发布,其中包括 贾斯汀德雷克、安斯加·迪特里希、巴纳贝·莫诺和弗朗西斯科·达马托。
该文档面向高级读者,专为协议研究人员、客户端开发者和以太坊治理参与者编写。本质上,Strawmap 被描述为一份动态文档,预计至少每季度更新一次。
“Strawmap”是什么意思?
这个名称结合了“稻草人”和“路线图”两个词。“稻草人”一词反映了两个现实:
- 以太坊没有一个单一的权威机构可以对所有利益相关者强制执行最终路线图。
- 该文档尚处于完善阶段,并非预测结果。
该路线图以人为本的开发理念为基础,并指出: AI辅助开发和形式化验证可以缩短开发周期。
草图结构是怎样的?
Strawmap 在一条可视化的时间轴上展示了以太坊从 2026 年到 2029 年的升级计划,以及 2030 年以后的长期计划。
它假定大约每六个月出现一次分叉,并列出了七种分叉:
Discover Promising Projects...
Promising Projects...
(Advertisement)
- Glamsterdam(2026)
- Hegota(2026)
- I* (2027)
- J* (2028)
- K* (2028)
- L* (2029)
- M+ (2030 年及以后)
分叉点按三个水平层级组织:
- 共识层(CL)
- 数据层(DL)
- 执行层(EL)
每款车型都包含“主要升级”部分,即所谓的重大升级。 核心优势 为了保持节奏,开发者(ACD)流程通常将每个分支限制为一个共识和一个执行主线。L* 是个例外,它包含两个与精简共识相关的共识主线。
以太坊的长期目标
Strawmap 定义了五个长期目标:
1. 快速 L1
时间短,秒速决。
2. 吉加斯 L1
每秒 1 吉巴萨的吞吐量,大约每秒 10,000 笔交易 (TPS),由零密钥交换虚拟机 (zkEVM) 和实时证明实现。
3. Teragas L2
通过数据可用性抽样,可获得每秒 1 GB 的数据带宽,或约 10 万 TPS。
4. 后量子 L1
哈希基于量子密码的密码学技术,可抵御量子攻击。
5. 私人 L1
底层屏蔽以太坊转账。
这些目标侧重于延迟、吞吐量、加密持久性和隐私性。
提案:减少以太坊的槽位时间和最终性
以太坊目前的平均最终确认时间约为 16 分钟。这是通过将 12 秒的时隙乘以 32 个时隙的周期,再乘以大约 2.5 个周期计算得出的。
Strawmap 建议按照 √2 的递增方式逐步减少槽位时间:
12s → 8s → 6s → 4s → 3s → 2s。
Vitalik Buterin 针对路线图,我们描述了这种方法:
“我预计我们会逐步减少时段时间,例如,我喜欢‘一次减少 sqrt(2)’的公式(12 ->(8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2,尽管最后两步更多是推测,需要大量研究)。他补充道:“快速通道在路线图顶端显得格格不入,似乎与其他任何内容都没有关联。这是因为路线图的其余部分与通道时间基本无关。”
这是一份非常重要的文件。让我们逐个“目标”进行分析。首先是快速入场和快速完成。
-vitalik.eth(@VitalikButerin) 2026 年 2 月 25 日
我预计我们会逐步减少每个时段的时长,例如,我喜欢“每次减少√2”的公式(12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2,尽管最后两个…… https://t.co/ni9wIF2BgJ
Buterin 在他的信息中并未列出具体的部署时间表。但他提到,该概要图是一份有条理的计划,详细列出了一系列与减少槽位、重新设计最终性以及实施加密增强相关的技术目标。
P2P改进和纠删码
更短的时隙需要改进块传播机制。Raul Jordan 的研究重点是使用纠删码的优化点对点 (P2P) 架构。
在这种设计中,一个数据块被分割成若干部分(例如,8 个部分,其中任意 4 个部分都可以重构出完整的数据块)。这种 k-of-n 结构降低了带宽开销,同时改善了第 95 百分位数据块的传播时间。根据 Buterin 引用的研究数据,这种架构可以在不降低安全性的前提下,实现更短的时隙。
最终轨迹
Strawmap 还提出将时隙与最终性解耦。其长期目标是使用一种名为 Minimmit 的单轮 BFT 算法。
Buterin概述了一种可能的最终发展轨迹:
- 16分钟(今天)
- 10分40秒(8秒间隔)
- 6分24秒(单周期最终性)
- 1分12秒(8个时隙周期,6秒时隙)
- 48秒(4秒槽位)
- 16秒(最低)
- 8秒(更激进的最小化参数)
这些变化涉及对共识机制的重大重新设计。
后量子密码技术如何融入该计划?
Strawmap 将后量子时代升级与重大共识变更相结合。该计划包括:
- 基于哈希的签名
- 向 STARK 兼容的哈希函数迁移
- 对 Poseidon2 加密问题的回应评估
正在研究的三种应对措施包括增加回合数、恢复使用 Poseidon1 或使用 BLAKE3。
Buterin指出,在最终确定之前,区块可能具备量子抗性。在这种情况下,突然发生的量子突破可能会破坏最终确定性的保证,但仍允许区块链继续生成区块。
执行层和数据层发生了什么?
执行层
关键建议包括:
- 多维气体核算
- 阻塞气体限制增加
- zkEVM 集成
- 规范零知识机器(ZKM)
- 原生重质押
- 非交互式交易 (NIT)
- 百亿亿次级ZKVM研究
长期目标是 L1 层实现千兆吞吐量。
资料层
路线图包括:
- 每个操作员的 Blob (BPO) 变更
- 数据可用性抽样
- 特定叉子的简单尺寸减小
- 在特定情况下返回调用数据
Teragas L2 目标旨在扩展 Rollups 和数据吞吐量,同时不削弱去中心化。
Strawmap 是否预示着从以汇总为中心的缩放方式的转变?
以太坊之前的路线图强调 Rollup 作为主要的扩容机制。Strawmap 并未移除 Rollup,而是为 L1 本身规划了一条更强大的扩容路径。
如果该路线图得以实现,L1 吞吐量将提升至 10,000 TPS,同时 L2 吞吐量将达到 10 万 TPS。这种方法可以降低对仅依赖汇总实现可扩展性的依赖。
结语
以太坊的 Strawmap 展示了到 2029 年的 Layer 1 长期升级的结构化视图。它定义了可衡量的目标:更快的槽位传输速度、更短的最终确认时间、更高的吞吐量、后量子密码学以及底层隐私保护。该路线图按共识层、数据层和执行层组织了这些升级,并明确了分叉节奏和技术依赖关系。
该文件不预测结果,而是为讨论和协调提供技术框架。其提案取决于研究成果、治理共识和实施能力。总体而言,该路线图的影响将取决于以太坊社区在未来几年如何评估和采纳其组成部分。
来源
- 贾斯汀德雷克:草图概述
- Vitalik Buterin公众对Strawmap的回应
- strawmap.org路线图文档
- TheBlock以太坊基金会的研究人员发布了一份“初步规划”,概述了到 2029 年的七次分叉。
阅读下一步...
常见问题解答
免责声明
Disclaimer: The views expressed in this article do not necessarily represent the views of BSCN. The information provided in this article is for educational and entertainment purposes only and should not be construed as investment advice, or advice of any kind. BSCN assumes no responsibility for any investment decisions made based on the information provided in this article. If you believe that the article should be amended, please reach out to the BSCN team by emailing [email protected].
Author
UC HopeUC holds a bachelor’s degree in Physics and has been a crypto researcher since 2020. UC was a professional writer before entering the cryptocurrency industry, but was drawn to blockchain technology by its high potential. UC has written for the likes of Cryptopolitan, as well as BSCN. He has a wide area of expertise, covering centralized and decentralized finance, as well as altcoins.
加密项目和代币评论
项目和代币评论
最新加密货币文章
了解最新的加密新闻故事和事件











