卡尔达诺创始人为何离开以太坊，他做了什么不同的事情？

查尔斯·霍斯金森离开 以太坊 2014 年 6 月，在与联合创始人 Vitalik Buterin 就一个核心问题发生直接冲突后：以太坊应该是一家营利性公司还是非营利基金会？ 

布特林赢得了这场争论，霍斯金森则获胜。他接下来建造的， 卡尔达诺据报道，他几乎完全是由他认为以太坊出错的地方塑造的。 

查尔斯·霍斯金森是谁？

Hoskinson 是一位数学家和企业家，于 2013 年 12 月加入最初的以太坊创始团队，成为首批五位联合创始人之一。 2014 年初，约瑟夫·卢宾 (Joseph Lubin)、加文·伍德 (Gavin Wood) 和杰弗里·威尔克 (Jeffrey Wilcke) 等三人加入，使总数达到八人。 Hoskinson 在以太坊基金会早期担任CEO，专注于业务开发和筹款策略。

在加密圈之外，他并不是一个家喻户晓的名字，但在加密圈内，他是该领域最知名的人物之一，以每周的直播、直率的公众评论和一系列不同寻常的副业而闻名，从学术区块链研究到夜光植物生物学。

霍斯金森为何离开以太坊？

分歧归结于组织结构。霍斯金森推动以太坊作为一家营利性公司运营，认为风险投资资金将为快速发展和专业管理提供所需的资源。 Buterin 和核心团队的其他成员持相反的观点：以太坊应该是一个非营利组织，以开源原则和去中心化治理为中心。

双方都没有动。这一决定是在 2014 年瑞士楚格的一次会议上做出的。在团队内部拥有有效决策权的 Buterin 宣布以太坊为非营利组织。 Hoskinson 被解除了 CEO角色，并离开了该项目。

霍斯金森后来将团队的最后几个月描述为一片混乱：“这变成了蝇王式的局面，形成了权力阵营，谁对维塔利克最有说服力，谁就是胜利者。”

Buterin 在 Lex Fridman 播客的一次对话中承认了这段艰难的历史，但指出“2021 年的查尔斯与 2014 年的查尔斯非常不同”，并表示 IOHK团队正在做“有趣的事情”。

霍斯金森接下来做什么？

离开以太坊后，Hoskinson 离开该领域几个月，然后于 2015 年与前以太坊同事 Jeremy Wood 共同创立了 Input Output Global（IOG，以前的 IOHK）。该公司是一家专注于区块链系统的研发公司。

卡尔达诺与以太坊有何不同？

霍斯金森围绕对以太坊和 比特币 被设计。这些不是营销职位。它们被内置到技术架构中。

以下是卡尔达诺的不同之处：

• 首先进行同行评审的研究。 卡尔达诺的每一项重大协议决策在实施前都会经过学术同行评审。例如，Ouroboros 权益证明机制是根据爱丁堡大学和东京工业大学研究人员的意见开发的。这使得卡尔达诺成为第一个主要通过已发表的学术研究构建的区块链协议。
• 两层架构。 卡尔达诺将网络分为两个不同的层。卡尔达诺结算层 (CSL) 处理 ADA代币交易。卡尔达诺计算层（CCL）运行智能合约和去中心化应用程序（dApp）。这种分离允许任一层独立升级，从而降低了破坏性更改的风险。
• 衔尾蛇权益证明。 Ouroboros 是卡尔达诺的共识机制——网络通过该系统就哪些交易有效达成一致。股权证明 (PoS) 是比特币高能耗工作量证明 (PoW) 挖矿的替代方案。在 Ouroboros 中，ADA持有者将他们的代币质押给代表他们验证交易的权益池运营商 (SPO)。该协议将时间划分为纪元和时隙，并由随机选择的时隙领导者负责每个块。 Ouroboros 被描述为比比特币 PoW 模型的能源效率大约高四倍。
• 链上治理。 这是卡尔达诺与比特币和以太坊最显着不同的领域。霍斯金森多次称比特币的治理结构为“无政府状态”，并将以太坊的模式描述为“独裁”，其中 Buterin 对重大决策拥有过多的非正式影响力。卡尔达诺的伏尔泰治理时代以 2024 年的 Chang 硬分叉启动，将财务权力和协议决策转移给民选代表（DReps）——链上相当于民选官员。 ADA持有者将投票委托给 DReps，然后由 DReps 对支出提案和协议变更进行投票。

治理模式真的有效吗？

这就是有趣的地方。简短的回答是：是的，比大多数人预期的要多，而且以产生真正摩擦的方式。

2025年初，Plomin硬分叉完成了Voltaire治理的激活。卡尔达诺宪法是建立网络规则和价值观的基础文件，已获得 79% 的活跃 DRep 投票权的批准。超过 50 个国家的 63 个全球研讨会为该草案的起草做出了贡献。

自此，治理体系受到了真正的考验：

• 2025 年末，包括 IOG、Emurgo 和 Cardano 基金会在内的一组创始实体向财政部请求 7000 万美元 ADA来资助网络整合。社区成员对此进行了反击，认为创始组织应该从他们自己的 Genesis ADA拨款中为此类举措提供资金。
• 2026 年 4 月，DReps 拒绝了 Emurgo 请求 1407 万美元 ADA为 2026 年 Cardano 峰会提供资金的提案。一项与 Leios 扩展项目的量子抗性研究相关的单独请求被 86% 的选民拒绝。
• 2026 年 6 月，霍斯金森宣布暂时退出社交媒体，理由是卡尔达诺 DeFi 生态系统内存在结构性和财务压力。该公告引发抛售，将 ADA推至 0.20 美元以下。

霍斯金森设计的治理体系实际上正在推翻他自己的支出优先事项。这要么是系统按预期工作的证明，要么是真正的去中心化带来的摩擦的迹象，具体取决于你问的是谁。

卡尔达诺现在在做什么？

卡尔达诺 2026 年路线图以两项重大升级为中心。这 衔尾蛇雷奥斯升级 与当前基础层速度相比，目标吞吐量为每秒超过 1,000 个事务 (TPS)。公共测试网计划于 2026 年 6 月推出，主网计划于年底部署。预计于 6 月底进行单独的 van Rossem 硬分叉（协议版本 11），旨在增强 Plutus 智能合约性能和节点安全性。

Plutus 是 Cardano 的智能合约编程语言，基于 Haskell，这是一种在学术和形式验证环境中受到青睐的函数式编程语言。 Haskell 的选择是经过深思熟虑的：它允许对程序正确性进行数学证明，这与卡尔达诺的研究优先方法论相一致。

IOG还开发了 午夜，一个注重隐私的卡尔达诺侧链。侧链是与主链并行运行并与其连接的独立区块链。 Midnight 支持公共和私有区块链数据，针对完全透明会产生监管或合规问题的企业用例。

结论

查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 离开以太坊是因为他想要一个营利性模式，而选择了一个非营利性模式。作为回应，他建立了一个围绕学术严谨性、分层架构、正式治理和节能共识设计的区块链。 

与 Solana 和以太坊的 Layer-2 生态系统等发展较快的竞争对手相比，Cardano 较慢、以研究为先的开发速度是优势还是劣势，这仍然是加密社区中的一个公开争论。不那么值得争论的是，霍斯金森设计的链上治理系统现在基本上按照预期运行，包括当它投票反对他时。

资源

1. 输入输出全局 – 卡尔达诺治理时间表 – 卡尔达诺的治理之旅：去中心化民主的时间表
2. 相交 MBO– 更新卡尔达诺宪法批准 – 更新的卡尔达诺宪法：批准结果和生效日期
3. Crypto.news – 卡尔达诺内部的内战 – 卡尔达诺内部的内战：霍斯金森与基金会
4. CoinMarketCap AI– 卡尔达诺最新更新 – Cardano 2026 路线图：Ouroboros Leios 和 van Rossem 硬分叉
5. 反抗者——卡尔达诺社区投票否决峰会预算 – Cardano 社区投票否决了 780 万 ADA峰会预算
6. 雅虎财经 / Cointelegraph – Vitalik Buterin 谈 Charles Hoskinson – Vitalik Buterin 讨论了对卡尔达诺以及与查尔斯·霍斯金森的关系的看法
7. CoinGecko – 卡尔达诺 (ADA) 实时价格 – Cardano (ADA) 今日价格：实时图表和市值
8. CoinMarketCap – 卡尔达诺 (ADA) – Cardano (ADA) 价格、市值和流通供应量