Vitalik：即使 Signal 超越了电话号码，假名也已消亡
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 赞扬 Signal 推动取消电话号码要求，但警告称，随着人工智能根据元数据和消息计时将身份拼接在一起，持久化假名账户将在 2026 年有效结束。
（广告）
以太坊联合创始人 @VitalikButerin 对 @signalapp 支持无需电话号码的帐户注册的举措表示欢迎，同时发出严厉警告：在线持续假名实际上已经死亡。
Signal 的电话号码问题
Buterin 的评论是针对有证据表明 Signal 正在改造其注册系统以允许无电话号码帐户的证据。 Signal 似乎正在为没有电话号码的帐户的服务器支持奠定基础，最近对 GitHub 上的公共 Signal-Server 存储库进行了修改，重新设计了注册安全、帐户锁定和国家/地区统计数据，以便在帐户没有备案号码时所有这些都可以继续工作。 Signal 的 CTO 也公开回应了这一发展方向。
多年来，电话号码要求一直是 Signal 反对的隐私问题。 Buterin 在两个方面强化了这种担忧。首先，电话号码是一个持续存在的 SIM 卡交换漏洞，为不良行为者提供了劫持帐户的现成途径。 其次，没有电话号码的账户将使未来按原籍国限制用户的努力变得复杂，从而降低政府向该服务施压以阻止本国公民的能力。
目前，电话号码给注册过程增加了一个小障碍，使不良行为者更难创建大量帐户，Signal 正在探索解决方案，用另一个障碍取代这一要求，同时继续保护用户并保持服务的稳定性。
为什么假名不再提供真正的保护
尽管 Buterin 对 Signal 的开发表示欢迎，但他也直言其局限性。 他认为，到 2026 年，假名已经过时，并指出随着时间的推移，用户会通过多种渠道无意中泄露自己的信息，包括消息时间和联系模式。 人工智能系统现在可以将这些数据点拼接在一起，将帐户与真实身份相关联，无论是否附加电话号码。
在 Buterin 的框架中，在这种环境中生存的唯一有意义的隐私保护是他所说的逐条消息的不可链接性，其中任何单个通信都不能与其他任何通信者绑定到同一参与者。 他指出，Signal 长期以来一直通过端到端加密提供机密性，而取消电话号码要求将增加一层假名，其中对手最初可能只能看到不透明的标识符。 但他认为，这一层不足以应对现代人工智能驱动的分析。
他认为真正可以防御的领域现在正在被基于 mixnet 的协议和 Session 和 SimpleX 等注重隐私的通讯工具所探索，这些通讯工具旨在打破传统应用程序完好无损的元数据链接。这些评论符合 Buterin 敦促在消息传递和以太坊生态系统中加强隐私默认设置的更广泛模式。
资料来源：
加密时代：Buterin：尽管信号发生变化，但化名已死
夺回网络：信号可以在没有电话号码的帐户上运行
关于 Signal：Signal 正在进行无需电话号码的注册
（广告）
最新消息
阅读更多...
Author
Crypto RichRich has been researching cryptocurrency and blockchain technology for eight years and has served as a senior analyst at BSCN since its founding in 2020. He focuses on fundamental analysis of early-stage crypto projects and tokens and has published in-depth research reports on over 200 emerging protocols. Rich also writes about broader technology and scientific trends and maintains active involvement in the crypto community through X/Twitter Spaces, and leading industry events.